22 novembre 2007
Les données Exif, kesako ? [Part 2]
Maintenant que vous savez ce que sont les exifs, ce qu'ils contiennent, voyons comment les récupérer !
L'explorateur de Windows XP, ainsi que des logiciels spécialisés dans la lecture des données EXIF permettent de lire ses données, voire de les modifier.
L'explorateur Windows XP :
Avantage : déjà présent sur votre PC !
Inconvénient : ne récupère pas toutes les données, ne permet pas de les modifier !

Exifer 2.1.5 pour Windows :
Exifer permet d’éditer en quelques clics les informations EXIF et IPTC contenues dans les fichiers issus d’appareils photos numériques. L’application permet également de sauver les informations d’un document. Le logiciel est ensuite en mesure de restaurer ces données si un outil de retouche les supprime à l’enregistrement.
Avantage : Gratuit !
Inconvénient : En anglais !

Vous pouvez le télécharger à l'adresse suivante :
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/32071.html
21 novembre 2007
Les données Exif, kesako ? [Part 1]
Les Exif sont ce que l'on appelle des métadonnées.
Ces métadonnées correspondent à des informations structurées qui décrivent le contenu des documents en vue de faciliter la gestion des ressources. Les formats RAW, JPEG et TIFF supportent tous l’intégration des métadonnées.
Les standards informatiques sont nombreux mais seuls deux systèmes peuvent être recommandés actuellement : les métadonnées EXIF, informations techniques enregistrées automatiquement lors de la création du fichier image par l’appareil photo numérique et les métadonnées IPTC, informations de catalogage enregistrées volontairement et relatives à l'auteur, au statut administratif et au contenu informatif de l'image.
Les métadonnées EXIF sont un système de codage des données relatives à la prise de vue. Elle sont inscrites dans une zone de fichier particulière appelée en anglais Exchangeable Image File Format (Exif) associée au fichier image de base. Les formats JPEG, RAW et TIFF supportent les données Exif.
Les métadonnées définies dans le format EXIF standard constituent en quelque
sorte la "mémoire" de la photo ; elles couvrent un large éventail de données,
comme la date et l'heure de la prise de vue, le nom du fabricant de l'appareil
et le modèle, les réglages de l'appareil (temps de pose, ouverture du
diaphragme, distance focale, sensibilité ISO, usage éventuel du flash, etc.).
Les données EXIF sont lisibles par la quasi totalité des systèmes de gestion et
de traitement d'images et avec l'explorateur de Windows XP. Il existe également
des logiciels spécialisés dans la lecture des données EXIF et certains d'entre
eux permettent également de les modifier.
Source : http://cerig.efpg.inpg.fr/memoire/2006/Format-Raw-Jpeg.htm
Prenons un exemple :
Voici quelques informations contenues dans les exifs de cette photo :
Make: PENTAX Corporation
Model: PENTAX K100D
Date modified: samedi 18 août 2007 17:57:41
Orientation: Top / left side
X-Resolution: 72/1
Y-Resolution: 72/1
Resolution unit: Inch
Firmware version: K100D Ver 1.00
YCbCr-Positioning: 2
Date taken: samedi 18 août 2007 17:57:41
Date digitized: samedi 18 août 2007 17:57:41
Exposure time [s]: 1/250
Exposure program: Aperture priority
Exposure mode: Auto
Exposure bias [EV]:
0,0
F-Number: F8,0
Focal length [mm]: 180
35mm focal length [mm]: 270
ISO value: 800
Subj. distance range: Close view
Flash: Not fired, compulsory flash mode,
return light not detected
Metering mode: Multi-segment
White balance: Auto
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Colour space: sRGB
Sensing method: One-chip color area sensor
File source: DSC
Custom rendered: Normal
Scene type:
Subject program: Standard
Image width: 3008
Image height: 2000
Demain : comment lire et récupérer ces exifs !
25 septembre 2007
De l'importance du fond en macrophotographie
Si la netteté est primordiale en macrophotographie (les yeux doivent être nets, pour le reste, tout dépend de la profondeur de champ), le fond a toute son importance et va permettre de mettre en valeur l'animal photographié. Et, comme on dit, il n'y a pas photo !
La preuve par l'image : deux papillons (un argus bleu céleste et une zygène), photographiés le même jour et quasiment au même endroit, deux résultats différents :
Dans cet exemple, même si l'argus est net et la composition correcte, le fond "foulli" nuit grandement à la lisiblité de l'image, qui perd de ce fait en "puissance" et en qualité.
Pour cette zygène, le fond uni permet une meilleure lisibilité de l'image : celle-ci, de fait, gagne en qualité.
Les quatre photos ont été prises au téléobjectif en position macro (1:2), à 180 mm. Pour l'argus, j'ai une ouverture de f16. Pour la zygène, respectivement de f5,6 et f6,7.
Cela démontre l'importance de l'ouverture : plus elle est importante (f5,6 - f6,7), plus la profondeur de champ ("zone de netteté") est réduite. Inversement, plus elle est petite (f16), plus la profondeur de champ est importante.
Avec une profondeur de champ réduite, le fond sera plus flou, et donc plus uni. En contre-partie, la zone de netteté est plus réduite : d'où l'importance de la mise au point précise sur les yeux de l'insecte, à défaut de l'avoir complétement net.
Mais une profondeur de champ réduite n'est pas une garantie de photo réussie. En effet, si pour la zygène j'avais eu une centaurée en fleur en arrière-plan, j'aurais eu sur la photo une belle tâche bleue floue !
Moralité : en macro, il faut non seulement se concentrer sur l'insecte, mais aussi être vigilant sur l'arrière-plan !
![[Dans mon jardin] - In my garden](http://storage.canalblog.com/34/04/349287/18597223_q.jpg)
















